Не секрет, что Пенсионный фонд России (ПФР) по числу сотрудников уверенно занимает первое место на планете. В нем в 2025 году числится 121 000 человек. На втором месте ПФ США, его численность почти в 2 раза меньше – около 60 000. При этом в Штатах проживает 330 млн. человек, то есть в 2,3 раза больше, чем в РФ.
Колоссальные затраты
На содержание ПФР в 2022 г. потребовалось 122 млрд. руб. В начале 2023 г. произошло объединение ПФР и ФСС. Общие расходы на фонд в 2022 г. составили 152 млрд. руб. В 2023 г. они выросли на 14.7% и превысили 175 млрд. рублей, а в 2024 году были равны 162 миллиардам. Огромные деньги! Это сопоставимо с годовым бюджетом моей родной Воронежской области (173 млрд. руб. на 2024 год). К слову, в ней проживает 2,26 млн. человек.
Размер средней зарплаты в Центральном аппарате ПФР в 2021 году составлял 91.2 тыс. руб. В региональных подразделениях – 46.8 тыс. рублей. С тех пор там три раза повышали оклады. А недавно многие экономисты, в том числе депутат ГД Михаил Делягин, предложили убрать прослойку в виде ПФР. Специалисты хотят сделать так, как было в Советском Союзе. Ведь в то время государство легко обходилось и без Пенсионного фонда с его огромными зарплатами и роскошными дворцами.
Любопытное интервью
В сети мне удалось найти интервью с Николаем Платошкиным, где историк доходчиво объяснил, как СССР умудрялся обходиться без ПФ и в чем отличие отношения к пенсионерам в Советском Союзе и в России. Думаю, что представлять Николая Николаевича не надо. Он известный политик, сторонник идеи социализма и СССР, в прошлом дипломат, ученый и доктор исторических наук.
«Представители нынешней власти утверждают, что Пенсионный фонд крайне необходим. Без него не обойтись, так как он гарантирует преемственность поколений, социальную справедливость и достойные пенсии. Но вот парадокс, в СССР отсутствовал ПФ. Как же там и за счет чего выплачивали пенсии?
В Советском Союзе пенсии выплачивало государство, всем без исключения, мужчинам с 60 лет, женщинам с 55 лет. Пенсии большинство получало хорошие, гарантировавшие достойную старость. Медицина была для всех бесплатной и доступной, квартплата копеечной. В результате пенсионерам денег хватало не только на жизнь, но и на подарки, гостинцы внукам. Даже детям помогали, на курорты ездили. А сейчас власть воспринимает пенсионеров, как обузу для страны, а пенсионный возраст называют – возраст дожития (от автора: между жизнью и дожитием огромная разница).
Пенсионный фонд создали в декабре 1990 г. по предложению Ельцина. При этом заявляли, что бюджетное пенсионное обеспечение неэффективно и несправедливо, только ПФР сможет обеспечить стариков высокими пенсиями. Сказочники! В итоге оказалось, что у чиновников пенсии остались бюджетными. А работяги должны себе пенсию обеспечить сами: выработать необходимый стаж, иметь нужное число баллов и накопления, так как жить достойно на такую пенсию невозможно.
В России те, кто работает, оплачивают пенсии старикам через ПФР. Средства туда отчисляют работодатели, недоплачивая рабочим. А в Советском Союзе не только трудящиеся оплачивали пенсии, но и государство гарантировало получение всех положенных пенсий каждому. Сейчас все идет к тому, что государство прекратит платить любые виды пенсий и переложит бремя на ПФР. Ради того, чтобы отдалить этот момент, и повысили пенсионный возраст».
На этом Платошкин закончил интервью.
Вывод
Немного добавлю. Именно непрерывно растущий дефицит ПФР привел к повышению возраста выхода на пенсию. В СССР же по мере роста пенсий просто увеличивали выплаты из бюджета, так как денег на все хватало.
А откуда их брали? Доходы от бизнеса, что сейчас идут в карманы капиталистам (Карл Маркс их называл прибавочной стоимостью) банально поступали в бюджет страны и в общественные фонды потребления. Оттуда они шли на выплату пенсий, строительство бесплатных квартир, на медицину, образование, пионерские лагеря и детские сады.
В СССР на всё денег хватало! А вот олигархов не было. Отсутствовал и посредник в виде Пенсионного фонда, за счет чего государство каждый год экономило миллиарды рублей. В этом одно из главных отличий между социализмом и капитализмом. Ну а историку Платошкину стоит сказать спасибо за неудобную правду.
Поделиться:
