Что стало с секретным советским истребителем авианосцев – экранопланом «Лунь»

Советский Союз был великим государством, которое умело производить не только галоши. Тому доказательством служат космические корабли, атомные ледоколы, луноходы; а также экранопланы – техника, аналогов которой не было больше ни у одного государства на планете. Экраноплан «Лунь» напоминал космический корабль будущего, хоть предназначался для уничтожения вражеских авианосцев, а также линкоров и крейсеров. Это было морское судно, способное развить скорость до 500 км/ч !

Экранопланы проекта 903 «Лунь» создали в СССР в 80-е годы в условиях особой секретности. Поэтому о них не говорили и не писали. Секретность сохранялась и в последующие годы. И вот пришло время рассказать об этом уникальном проекте.

Предшественник ракетоносца

Экраноплан  судно на динамической воздушной подушке, которое перемещается над поверхностью и поддерживается в атмосфере за счет воздуха, отраженного от поверхности воды или земли (экранный эффект). По международной классификации экранопланы относятся к морским судам. При этом они могут передвигаться над землей, снегом и льдом, то есть обладают свойствами амфибии. Многие из них совмещают лучшие качества судна и самолета. Ну а герой текущей статьи  «Лунь» развивал скорость в 10 раз больше, чем самые быстрые корабли. Фантастика!

Предшественником «Луня» стал экраноплан «КМ»  корабль-макет. На западе ему дали название «Каспийский монстр». Его сконструировал Ростислав Алексеев  создатель судов на воздушных крыльях: «Ракеты», «Метеора», «Кометы» и т. д. Первое испытание состоялось в 1966 году. Ещё до появления самолета «Мрия» (Ан-225), «Каспийский монстр» много лет являлся самым мощным летательным аппаратом в мире, так как имел максимальную взлетную массу 544 тонны (у «Мрии» 640 тонн). Его длина составляла 92 м, размах крыльев  38 м, высота — 22 м. Экипаж  10 человек. Вооружения на борту не имел.

Экраноплан «Лунь»

Испытания «КМ» в целом прошли успешно. И вот в 1983 г. после грозных выступлений президента США Рейгана, назвавшего СССР «Империей зла», приступили к созданию боевого ракетного экраноплана «Лунь». Данный проект разрабатывали с начала 70-х годов. «Лунь» создали на основе конструкции «Каспийского монстра», поэтому он представлял собой моноплан с трапецевидным крылом. В носовой части судна находился горизонтальный пилон, в нем располагалось 8 главных двигателей НК-87.

Сверху корпуса установили шесть контейнеров с ракетами «Москит», каждая из которых была способна уничтожить крупный вражеский корабль, а все шесть  авианосец. Также судно было вооружено 23-мм 2-ствольными авиационными пушками ГШ-3, а под днищем располагалось гидролыжное устройство. Корпус был разделен переборками на 10 водонепроницаемых отсеков. При массе 380 тонн «Лунь» мог развить немыслимую для судов скорость 500 км/ч. Его длина составляла 73 м, высота  19 м, размах крыльев  44 м. Высота полета на экране до 5 метров, дальность  2 тыс. км, экипаж  10 человек.

В 1987 г. начались испытания в районе города Каспийска, а в 1990 г. судно передали в эксплуатацию. Но распад СССР привел к тому, что уже в конце 1991 г. экраноплан «проекта 903» стал никому не нужен. Финансовые проблемы новой России и нюансы военной целесообразности свели многолетние усилия на нет. Поэтому в стране не только не построили запланированную флотилию из 8 экранопланов «Лунь», но и уже созданный экземпляр простоял 30 лет в сухом доке завода «ДагДизель» (город Каспийск).

Плюсы и минусы проекта

В июле 2020 г. ракетоносец отбуксировали к Дербенту, где строится парк «Патриот». «Лунь» станет его главной достопримечательностью. До сих пор продолжаются дискуссии, нужны ли экранопланы или это пустая трата народных денег. Приведу аргументы сторонников и противников проекта.

Достоинства:

Главное достоинство  «Лунь» был незаметен для радаров. Самолеты видно издалека, корабли медленны, а экраноплан мог молниеносно появиться из-за горизонта, уничтожить авианосец и снова уйти за горизонт. США и другие потенциальные противники пребывали в шоке от того, что у СССР появилось такое грозное оружие. Ведь аналогов в мире не существовало и отсутствуют они до сих пор.

Недостатки:

а) Пилотирование экраноплана во многом отличается от управления самолетом и требует специальных навыков пилота. Именно отсутствие навыков погубило «Каспийского монстра» в 1980 г. (дело в том, что пилот по привычке сильно потянул ручку взлета на себя и экраноплан встал вертикально со всеми вытекающими последствиями);

б) На высоте свыше 6-8 метров экранный эффект пропадает, то есть экраноплан неспособен лететь над неровной поверхностью суши;

в) Процедура старта требует большого расхода топлива, как на обычном самолете, что значительно сокращает радиус действия экраноплана;

г) Предел скорости 500 км/ч значительно уступает скорости современных самолетов. То есть, как самолет экраноплан недостаточно быстр, но в качестве судна великолепен.

Судьба проекта

С 1991 г. экранопланостроение в России не велось, хоть проект еще долго был тщательно засекречен. В 2011 г. представители Минобороны РФ заявили, что не собираются финансировать разработку и строительство экранопланов, назвав подобные планы иллюзорными. Полагаю, что они подразумевали большую уязвимость экранопланов в условиях современного боя, ведь в 21 веке техника способна уничтожать подобные объекты издалека. Вот только совсем недавно десантные экранопланы появились на вооружении Китая и Ирана.

Поделиться:

Закладка Постоянная ссылка.
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии