Правда ли, что пираты Карибского моря прятали сокровища на безлюдных островах

В современном кино и литературе пираты показаны, как некие благородные скитальцы. Якобы их жизнь наполнена невероятными приключениями и даже героизмом. Однако на самом деле это было далеко не так. Если кто-то забыл, то за разбой во все времена была предусмотрена реальная уголовная ответственность. Ну а морской разбой не является исключением из правил.

Так случилось, что вокруг деятельности джентльменов удачи возникло множество мифов. И одним из них является утверждение, что многие пираты, преимущественно Карибского моря, зачем-то зарывали в землю несметные сокровища. Для чего они это делали, в литературе и кино нам никто не объясняет. Да и зачем объяснять. Ведь в итоге подобные истории привлекают к себе внимание миллионов поклонников и приносят авторам неплохие деньги.

Легенды и мифы о зарытых сокровищах

Первые сплетни о пиратских кладах стали возникать ещё в начале XVIII века. В 1701 году известный капер Уильям Кидд перед своей казнью заявил, что спрятал небольшую часть награбленного добра на острове Гардинер (восточная часть Лонг-Айленда). Уильям не соврал и вскоре британцы обнаружили его тайник. Однако стоимость зарытых ценностей лишь немногим превзошла сумму, потраченную на снаряжение корабля.

Эта история стала достоянием общественности. Сразу же после казни в народе появилась баллада «Прощание капитана Кидда с морями». Однако речь в ней шла не о нескольких десятках монет, а уже о целом сундуке и двухстах слитках чистого золота. Внимательно слушая балладу, люди далёкие от моря почему-то решили, что если кто-то зарыл на острове клад, то обязательно были и другие альтруисты.

Окончательно миф о зарытых сокровищах закрепился в сознании людей после того, как известные писатели прошлых лет начали использовать его в своих произведениях. Рассказ Вашингтона Ирвинга «Дьявол и Том Уокер» (1824), рассказ «Золотой жук» Эдгара По (1843) и, конечно же, роман Роберта Стивенсона «Остров сокровищ» (1883) сильно впечатлили читателей. Поэтому уже никто не сомневался, что морских головорезов медом не корми, лишь только дай им спрятать на необитаемом острове богатый клад.

Конечно, в истории существовали единичные случаи, когда какой-нибудь капитан прятал сокровища, однако это не было повсеместным явлением. Это становится понятным, если задействовать элементарную логику вещей. Морские разбойники постоянно сражались и ходили по лезвию ножа. Как правило, у большинства флибустьеров не было семей, поэтому откладывать богатство считалось занятием странным и бесполезным.

Как было на самом деле

Прятать сокровища на затерянных островах было бессмысленным и из-за трудности в навигации и управлении парусным судном. Кроме того, подобные действия не давали возможности использовать ценности в необходимый момент, из-за небольшой скорости средневековых кораблей. Всё награбленное в море добро сразу же тратилось на суше в тавернах. Спрятать клад их могло побудить лишь какое-нибудь экстремальное происшествие. Но подобное, как и в современном мире, случалось крайне редко. Разбойники знали, что любое их плавание может оказаться последним и разбрасывались деньгами, как только могли.

Об этом свидетельствует и вышеупомянутый Стивенсон. Он описал в своем романе, как распорядился своей частью сокровищ бывший пират Бен Ганн.

«Что же касается Бена Ганна, он получил свою тысячу фунтов и истратил их все в три недели, или, точнее, в девятнадцать дней, так как на двадцатый явился к нам нищим».

Р. Л. Стивенсон, «Остров сокровищ».

Чтобы поклонники легенд о существовании пиратских кладов окончательно не потеряли надежду, упомяну и реальные факты. 1 марта 1579 года английский капер Френсис Дрейк (1540 – 1596) на своём судне «Золотая лань» захватил испанский галеон. На его борту оказалось 85 фунтов золота, 15 сундуков серебряных монет и около 1 500 слитков чистейшего серебра. Взбешенные испанцы снарядили целый флот для поимки наглеца. Они начали прочесывать воды всего тихоокеанского побережья Южной Америки. Казалось, что поимка Дрейка стала лишь вопросом времени.

Из дневника некоего моряка по имени Флетчер историкам известно, что в какой-то неизвестной бухте на 38-й параллели северной широты «пират на службе Её величества» остановился на ремонт. Он назвал эти места Новым Альбионом. Опасаясь преследования испанцев, Дрейк решил возвращаться в Англию через Тихий океан. В трюме судна находилось ни много ни мало – 42 тонны серебра. Пересечь Тихий океан, а далее и Индийский с подобным балластом корабль бы точно не смог. Поэтому сэр Френсис был вынужден зарыть серебро где-то на Новом Альбионе.

Где находится местность с кладом историки и кладоискатели со всего мира гадают до сих пор. Дрейк не оставил никаких письменных свидетельств касаемо местоположения Нового Альбиона. Многие ученые уверены, что это нынешняя бухта города Сан-Франциско. Но, несмотря на брошенное добро, Френсис и без него колоссально обогатил английскую корону и, по-видимому, обогатился сам.

«Сэр Френсис Дрейк неожиданно стал самым богатым человеком Англии. И возникает вопрос, а сколько же изначально было золота на его корабле? Сколько он сумел вовремя припрятать? Если говорить о пиратских кладах сегодня, то их действительно находят, но это скорее клады в научном понимании этого слова».

Доцент кафедры истории Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, доктор исторических наук Дмитрий Николаевич Копелев (из интервью изданию «Комсомольская Правда»).  

Подводя итог повествования, можно с уверенностью сказать, что искать сомнительную выгоду явно не стоит. Хотя и в наше время есть сотни искателей приключений, которые пытаются найти и раскопать сокровища пиратов на Карибских островах.

Поделиться:

Закладка Постоянная ссылка.
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии